home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
385
< prev
next >
Wrap
Internet Message Format
|
1996-08-06
|
1KB
X-Mailer: CrossPoint v3.1 R/A16381 via [DOS/NCBMail V2.21 REL.:160995]
Message-ID: <60MFCs8386B@david.hunter.anhalt.east.de>
Organization: HUNTER's inn
References: <5-nsEIeJnjB@enterprise.ping.de> <5-q-u$E386B@david.hunter.anhalt.east.de> <dkkfp7.cc0@bart.simpson.inka.de>
X-Gateway: ZCONNECT TG top.east.de [DUUCP vom 01.07.1994]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: david@hunter.anhalt.east.de (David Lamorski)
Subject: Re: ISTEC 1008, einige Fragen...
Date: 06 Jan 1996 13:41:00 +0100
Path: hunter.anhalt.east.de!david
Newsgroups: de.comm.isdn
Distribution: world
Am 06 Jan 96 passierten folgende Bitfolgen von rainer meinen NTBA...
r> > Wer hat Dir denn das erzΣhlt?
r> > Die Istec ist verhΣlt sich in diesem Punkt nicht anders, als die ⁿbrigen
r> > Anlagen dieser Preisklasse.
r>
r> was meinst Du jetzt damit ?? Bei meinem Bekannten (er hat eine
r> Mailbox laufen), geht V34+ einwandfrei.
Ich behaupte (mal ganz mutig heute...) da▀ alle Anlagen dieser Preisklasse
auch die gleiche Bandbreite bei der a/b-Wandlung abdecken.
Also sollte es keine Anlage geben, die keine V.34-verbindungen erlauben.
(pers÷nliche Vermutung!!!)
---
+-+ +-+ + + + +-+
| | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| | |-| | | | | |
+-+-+ +-+-+-+-+-+